Pembangunan Berkelanjutan untuk Masyarakat (Pertemuan 4): Isu lokal: air, energi, sampah, pangan, kesehatan → keterkaitan SDGs

Assalamu'alaikum Warahmatullah Wabarakatuh.

Halo semuanya, selamat datang di blog ku. 👋👋

Perkenalkan, nama saya Muhammad Fikrul Akbar Suwahyu, mahasiswa S2 Pendidikan Fisika Universitas Negeri Malang. Pada semester ini, saya menempuh mata kuliah Pembangunan Berkelanjutan untuk Masyarakat.

Kali ini, saya ingin share mengenai deskripsi Novelty dan Analisis Kritis Artikel di blog ini.

Selamat membaca ya 😁

Judul Artikel:

"Water-soil-waste (WSW) and water-energy-food (WEF) nexus approaches to achieve the sustainable development goals (SDGs) in South Asian region – a systematic review"

Analisis Kritis Artikel:

1. Tujuan: Mengidentifikasi dan memahami: (a) bagaimana pendekatan WSW dan WEF berkaitan dengan indikator SDGs; (b) apa saja sinergi dan trade-offs antara indikator SDGs dalam konteks nexus di Asia Selatan; dan (c) peluang serta hambatan implementasi nexus dalam manajemen sumber daya alam di negara-negara kawasan.
2. Metode Penelitian: Menggunakan systematic review (PRISMA-style/tinjauan sistematis), dengan seleksi dan analisis 71 artikel peer-review serta sintesis tematik terhadap temuan artikel itu. 
3. Hasil: Terdapat imbalan (imbalance) nyata antara sinergi dan trade-offs antar indikator SDGs di Asia Selatan (banyak kasus menunjukkan trade-offs yang membahayakan capaian ketahanan air/energi/pangan); isu utama kawasan (meliputi kelangkaan air, degradasi tanah, manajemen limbah yang lemah, dan keamanan pangan/energi yang rentan); pendekatan WSW dan WEF menawarkan kerangka integratif untuk meningkatkan efisiensi sumber daya, meminimalkan trade-offs, dan memaksimalkan sinergi antar tujuan pembangunan; diperlukannya integrasi nexus ke perencanaan sumber daya, peningkatan basis pengetahuan berbasis nexus, serta koordinasi kebijakan lintas sektor (water, energy, food, waste, soil).
4. Kesimpulan: Pendekatan nexus (WSW & WEF) berpotensi menjadi dasar strategi manajemen sumber daya yang lebih berkelanjutan di Asia Selatan, namun implementasinya masih terbentur oleh: kurangnya data terpadu, koordinasi kebijakan yang lemah antar sektor, kapasitas institusional yang terbatas, dan kurangnya studi lintas-skala yang menguji intervensi. Oleh karena itu, integrasi nexus dalam kebijakan dan praktik manajemen perlu didorong melalui perencanaan terintegrasi, penguatan kapasitas, dan penelitian yang menutup gap empiris.  
5. Kelebihan dan Kekurangan Penelitian: Kelebihan pada artikel ini yaitu lengkapnya cakupan regional: menyasar Asia Selatan (kawasan yang rentan dan relatif kurang terwakili dalam beberapa ulasan nexus global); jumlah studi yang dianalisis: sebanyak 71 artikel memberikan basis yang cukup untuk mengidentifikasi tren, isu, dan kesenjangan penelitian; serta berfokus pada kedua nexus (WSW dan WEF): menggabungkan WSW (sering kurang mendapat perhatian dibanding WEF) menambah dimensi penting soal kualitas tanah dan limbah ke dalam analisis SDGs. Sedangkan kekurangannya yaitu sebagian besar studi dalam tinjauan bersifat konseptual, modelisasi, atau studi kasus terbatas, sehingga bukti empiris yang menunjukkan efektivitas skema nexus di lapangan relatif sedikit; banyak studi menggunakan indikator berbeda sehingga menyulitkan perbandingan dan penilaian sinergi/trade-offs secara kuantitatif; serta tinjauan berbasis literature peer-review internasional cenderung mengabaikan grey literature lokal atau publikasi non-Inggris yang mungkin relevan untuk konteks negara berkembang. 

Novelty:

Penelitian sebelumnya yang dilakukan Avellán et al. (2017) berfokus pada pengenalan konsep Water-Soil-Waste (WSW) nexus (menekankan keterkaitan limbah, air, dan tanah untuk keberlanjutan lokal) namun masih berbentuk konseptual (belum banyak studi empiris, aplikasi WSW masih minim di konteks negara berkembang); Penelitian lain (Roidt & Avellán, 2019); (Hamidov et al., 2022); dan (Rasul & Neupane, 2021) sama-sama menunjukkan bahwa implementasi nexus namun menghadapi hambatan koordinasi antar sektor dan lemahnya kapasitas lembaga serta solusi praktis guna memperkuat tata kelola belum banyak diuji (meskipun problem sudah teridentifikasi). Sebagian besar penelitian WEF nexus (Purwanto et al., 2021) dan Mabhaudhi et al., 2024) masih berfokus pada kerangka konseptual, review, atau pemodelan serta minim bukti empiris yang menunjukkan bagaimana nexus benar-benar diterapkan di lapangan terutama di konteks Global South dan Asia Selatan. Malagó (2021) mengusulkan kerangka evaluasi nexus terhadap SDGs, tapi indikator yang digunakan dalam penelitian lain sering berbeda-beda sehingga sulit melakukan perbandingan lintas studi dan menghasilkan rekomendasi yang seragam untuk kebijakan. Dengan demikian, penerapan dari sisi konseptual, modeling, kebijakan, dan prototipe nexus harus dilanjutkan pada penelitian tingkat lanjut sehingga lebih jelas. Artikel ini memakai dan mengkonsolidasikan temuan-temuan dari kajian-kajian di atas namun menambahkan fokus regional Asia Selatan dan memasukkan dimensi WSW bersama WEF, sehingga memberikan gambaran yang lebih luas tentang bagaimana nexus dapat membantu (atau malah menimbulkan trade-offs) dalam upaya mencapai SDGs di kawasan ini. Namun, karena banyak literatur awal bersifat konseptual, artikel ini menemukan bahwa bukti lapangan masih terbatas (hal yang memicu rekomendasi kuat untuk studi terapan dan penguatan kapasitas institusional).

Untuk artikel bisa diakses melalui link berikut:

⇒ Click Here ⇐

Demikian sharing saya terkait Novelty dan Analisis Kritis Artikel pada kali ini. Semoga bermanfaat bagi para pembaca sekalian, dan mohon maaf bila ada kesalahan dalam penulisan.

Terima kasih telah berkunjung ke blog ini 🙏 

Wassalamu'alaikum Warahmatullah Wabarakatuh